Pronóstico Iva Jovic vs Gaeul Jang, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Jovic vs Jang y descubrir quién es el favorito!
Iva Jovic Vs Gaeul Jang Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Jovic 0 - 0 Jang
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Jovic ha ganado el 55.64% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Jang ha ganado el 42.28%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Jovic, en forma reciente, ha ganado el 58.91% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Jang ha ganado el 55.5%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.44% y 42.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Jovic ha salvado el 60.87% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Jang ha salvado el 48.63%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Jovic ganó el 73.08% de los partidos jugados (G/P 19/ 7), y Jang ganó el 47.62% (G/P 10/ 11), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Jovic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 80% (G/P 8/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 70% (G/P 16/ 7). Jang tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 52% (G/P 14/ 13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 52% (G/P 14/ 13).
- Nivel de jugador: En el último año, Jovic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 76% de los partidos (G/P 19/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 47.06% de los partidos (G/P 8/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Jovic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 253.81, mientras que Jang ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 191.19.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Jovic ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Jang ha ganado el 29% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Jovic ha convertido el 50.68% de las oportunidades de quiebre, y Jang ha convertido el 49.37% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
394
Ranking
392
Mejor Ranking
16
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
17
Edad
Mano
Form
73% (24-9)
Total de Carrera V/D
52% (14-13)
68% (13-6)
YTD V/D
53% (10-9)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Iva Jovic Vs Gaeul Jang Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Jovic VS Jang
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Iva Jovic | Gaeul Jang |
---|---|---|
YTD W/L | 68% (13/6) | 53% (10/9) |
Sets Win/Loss | 67% (28/14) | 56% (25/20) |
Games Win/Loss | 57% (212/162) | 53% (202/181) |
Hard Win/Loss | 56% (5/4) | 53% (10/9) |
Clay Win/Loss | 80% (8/2) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.06 | 0.24 |
Aces Total | 11 | 44 |
DFs per game | 0.12 | 0.42 |
DFs Total | 22 | 78 |
Avg Match Time | 1:32:26 | 1:39:50 |
Avg Opp Rank | 201.89 | 181.58 |
1st Serve % | 60% (642/1068) | 56% (679/1223) |
1st Serve W% | 61% (393/642) | 62% (424/679) |
2nd Serve W% | 55% (234/426) | 42% (230/544) |
BPs Won% Total | 49% (75/153) | 49% (78/158) |
Return Pts W% | 48% (532/1101) | 47% (566/1201) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 72% (13/5) | 50% (2/2) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 53% (8/7) |
Best of 3 Sets W% | 68% (13/19) | 53% (10/19) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 50% (2/4) | 29% (2/7) |
1st set W, W | 100% (11/11) | 73% (11/8) |
1st set W, L | 0% (11/0) | 27% (11/3) |
1st set L, W | 25% (8/2) | 25% (8/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Iva Jovic
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF | 6-7(4) 6-4 7-5 | H2H | |||
R3 | 3-6 6-3 6-2 | H2H | |||
R2 | 6-1 7-5 | H2H | |||
R1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
F |
![]() ![]()
Akasha Urhobo
Player
Iva Jovic
70%
(
42 of
60)
1st Serve %
64%
(
39 of
61)
3
Aces
0
3
Double Faults
0
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
41%
(
16 of
39)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
40%
(
24 of
60)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
68
Total Points Won
53
|
6-3 6-1 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Iva Jovic
Player
Kayla Day
53%
(
42 of
80)
1st Serve %
52%
(
26 of
50)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
69%
(
18 of
26)
55%
(
21 of
38)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
8%
(
1 of
13)
39%
(
31 of
80)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
73
Total Points Won
57
|
6-2 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Iva Jovic
Player
Timea Babos
55%
(
36 of
66)
1st Serve %
56%
(
36 of
64)
3
Aces
4
2
Double Faults
6
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
64%
(
23 of
36)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
22 of
66)
Rtn Points Won
45%
(
29 of
64)
73
Total Points Won
57
|
7-5 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Iva Jovic
Player
Victoria Hu
52%
(
29 of
56)
1st Serve %
46%
(
25 of
54)
0
Aces
3
2
Double Faults
3
66%
(
19 of
29)
1st Serve Won
60%
(
15 of
25)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
34%
(
19 of
56)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
63
Total Points Won
47
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Iva Jovic
Player
Jamie Loeb
56%
(
54 of
97)
1st Serve %
50%
(
50 of
100)
0
Aces
3
3
Double Faults
9
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
42%
(
21 of
50)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
42 of
97)
Rtn Points Won
47%
(
47 of
100)
102
Total Points Won
95
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Maya Joint
Player
Iva Jovic
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
63%
(
42 of
67)
1
Aces
1
3
Double Faults
5
63%
(
32 of
51)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
40%
(
30 of
75)
Rtn Points Won
49%
(
33 of
67)
78
Total Points Won
64
|
6-4 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Gaeul Jang
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Gaeul Jang
Player
Pimmada Lim
75%
(
27 of
36)
1st Serve %
59%
(
19 of
32)
11
Aces
0
3
Double Faults
1
89%
(
24 of
27)
1st Serve Won
26%
(
5 of
19)
22%
(
2 of
9)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
75%
(
24 of
32)
50
Total Points Won
18
|
6-0 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Yiming Dang
Player
Gaeul Jang
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
50%
(
38 of
76)
2
Aces
2
5
Double Faults
5
62%
(
26 of
42)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
53%
(
40 of
76)
77
Total Points Won
61
|
7-5 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Tzeng Mu-Jie
Player
Gaeul Jang
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
57%
(
46 of
81)
0
Aces
4
2
Double Faults
3
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
34%
(
12 of
35)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
18 of
50)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
81)
71
Total Points Won
60
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Q1 | 6-1 6-0 | H2H | |||
R1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Yidi Yang
Player
Gaeul Jang
71%
(
70 of
98)
1st Serve %
45%
(
40 of
89)
1
Aces
0
1
Double Faults
7
60%
(
42 of
70)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
23 of
49)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
52%
(
46 of
89)
101
Total Points Won
86
|
6-2 5-7 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Camilla Zanolini
Player
Gaeul Jang
80%
(
45 of
56)
1st Serve %
49%
(
26 of
53)
0
Aces
1
1
Double Faults
2
58%
(
26 of
45)
1st Serve Won
42%
(
11 of
26)
45%
(
5 of
11)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
45%
(
25 of
56)
Rtn Points Won
64%
(
34 of
53)
65
Total Points Won
44
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Gaeul Jang
Player
Noelia Bouzo Zanotti
51%
(
31 of
61)
1st Serve %
47%
(
26 of
55)
2
Aces
1
1
Double Faults
6
58%
(
18 of
31)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
38%
(
11 of
29)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
46%
(
28 of
61)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
65
Total Points Won
51
|
6-3 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Anastasia Kulikova
Player
Gaeul Jang
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
59%
(
32 of
54)
0
Aces
1
0
Double Faults
1
62%
(
21 of
34)
1st Serve Won
47%
(
15 of
32)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
20 of
52)
Rtn Points Won
59%
(
32 of
54)
64
Total Points Won
42
|
6-2 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Gaeul Jang
Player
Lara Pfeifer
65%
(
36 of
55)
1st Serve %
76%
(
41 of
54)
-
Aces
-
3
Double Faults
0
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
39%
(
16 of
41)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
59%
(
32 of
54)
65
Total Points Won
44
|
6-1 6-2 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Jovic Vs Jang Para Compartir
Más fotos de tenis de Jovic están disponibles aquí y fotos de Jang aquí.
![Jovic Jang H2h Summary Stats 2nd July 2024 Jovic Jang H2h Summary Stats 2nd July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Gaeul-Jang-Iva-Jovic-h2h-profile.webp)
![Iva Jovic Gaeul Jang Prediction Stats Iva Jovic Gaeul Jang Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Gaeul-Jang-Iva-Jovic-h2h-stats.webp)